Wszyscy znamy przypadek Szymona Kluki, który dostał bardzo wysoki wyrok za bycie rolnikiem. Krótko mówiąc, sąsiadom przeszkadzał przykry zapach z jego gospodarstwa, w którym prowadzona była produkcja zwierzęca. Na ten moment prawo pozostaje niezmienne, a sytuacja może się powtórzyć. Z tego względu do Sejmu RP trafił dziś projekt o immisjach. W jaki sposób ma pomóc rolnikom?
Wyrok dla rolnika za to, że jest rolnikiem. Czy to nie absurd?
Projekt o immisjach trafił dziś do Sejmu RP, a złożyli go posłowie Prawa i Sprawiedliwości. Czego dotyczy? Konieczność zmian jest powiązana z głośną sprawą, w której Szymon Kluka został oskarżony przez sąsiadów, którzy sprowadzili się i zamieszkali w sąsiedztwie rolnika. Niestety, przykry zapach przeszkadzał nowym mieszkańcom, którzy złożyli pozew wobec producenta. Finalnie rolnik dostał wyrok, który był prawdziwym ciosem finansowym, przez co nad jego gospodarstwem zawisło widmo bankructwa. Czym w rzeczywistości jest wydany wyrok?
Wyrok to dowód na to, że rolnicy niestety nie mogą czuć się bezpiecznie produkując żywność. W gospodarstwach, które zajmują się hodowlą, nieustannie wyczuwalny jest przykry zapach. Z kolei przy produkcji roślinnej nierzadko trzeba wyjechać maszynami, gdy tylko pojawi się okno pogodowe. Konieczne są więc natychmiastowe zmiany w prawie, jednak na ten moment próżno doszukiwać się skutecznych działań. Złożony dziś przez posłów PiS projekt o immisjach, jak mówią politycy, przyczynić ma się do zabezpieczenia producentów przed podobnymi sytuacjami w przyszłości.
– Szymon Kluka z woj. łódzkiego został posądzony przez sąsiadów, którym nie odpowiadało, że wybudowali się obok rolnika. Rolnik po wielu latach dostał bardzo wysoki wyrok wraz z kosztami sądowymi za to, że sąsiadom nie odpowiadało to, co robił na swoim gospodarstwie. MRiRW obiecało podjąć ten temat i przygotować rozwiązania prawne, które uniemożliwią podobne wyroki w przyszłości. Złożyliśmy dzisiaj projekt o immisjach, który ma zabezpieczyć rolników przed takimi sytuacjami – mówił dziś poseł PiS Krzysztof Ciecióra.
Wyrok niebezpieczny dla wszystkich. Z jakiego powodu?
W kwestii pozwów wypowiedział się również poseł PiS Andrzej Śliwka, który zaznaczył, że sytuacje mogą powtarzać się w przyszłych latach. – Nasz projekt ustawy był szeroko konsultowany z rolnikami. Wyrok ws. pana Szymona Kluki jest bardzo niebezpieczny dla wszystkich rolników. Pytaliśmy, kiedy resort zajmie się tym tematem. Ten projekt ustawy daje gwarancję bezpieczeństwa, że takie sytuacje nie będą się powtarzały. Wyrok w tej sprawie pokazuje, że linia orzecznicza szła w bardzo złą stronę. Apelujemy, żeby ten projekt był procedowany – apelował polityk.
We wszystkim nie zabrakło komentarza ze strony Anny Gembickiej, która dodatkowo wskazała, że rolnicy znajdują się w coraz trudniejszej sytuacji. – KE domaga się przyspieszenia wdrażania Zielonego Ładu, przyspiesza umowa z krajami Mercosur i dochodzą inne kwestie – zmienia się struktura wsi i wiele osób zapomina, że wieś to przede wszystkim miejsce produkcji żywności. Dlatego ten projekt jest tak ważny, żeby rolnicy mieli poczucie, że mogą spokojnie dalej rozwijać swoje gospodarstwa. Liczymy, że ten projekt będzie szybko procedowany – zaznaczała.
Pis tyle lat rzadzil i siedzial cicho ,a teraz krzyczy glosno halo,bo konfederacja przygotowala projekt,pis i po to sa takie same oszukancze partie,morawiecki latal do brukseli nas sprzedawal ,a pozniej krzyczal jaki z niego patryjota,tfusek i spolka robia identycznie,a my takich matolow wybieramy,zero refleksji