reklama
monsanto

reklama
yara ogólna nawożenie warzywa

reklama
Enza pomidor

reklama

reklama
makita wózki transport

reklama
horsch leeb

reklama
yara ogólna nawożenie warzywa

reklama
Enza pomidor

reklama

reklama
makita wózki transport

reklama
horsch leeb

reklama
octavo marchew nasiona
reklama
rizocore
AktualnościCo dalej z cenami nawozów?

Co dalej z cenami nawozów?

Ceny nawozów, zwłaszcza roztworu saletrzano-mocznikowego, stale wzrastają we wszystkich krajach UE. Dlatego wobec pogarszającej się sytuacji na rynku nawozów UAN (syn. RSM), organizacje rolników krajów członkowskich UE zwracają się do Komisji Europejskiej o „porzucenie środków antydumpingowych”.

Wzrost cen, zwłaszcza RSM ma związek z rosnącym światowym popytem na gaz i cenami za transport morski, a także niewystarczającą konkurencją na wewnętrznym rynku UE. Najważniejszą przyczyną zbyt małej konkurencji na jednolitym rynku jest wdrożenie przez KE w 2019 roku cła antydumpingowego na UAN, pochodzące z krajów będących głównymi producentami. Rozwiązanie to zostało wprowadzone w 2019 r. w wyniku skargi przedstawicieli unijnego przemysłu nawozowego, której podstawy są obecnie bezzasadne.

reklama
Baner PORW 2025

Ceny roztworu saletrzano-mocznikowego podwoiły się od 2017/2018 r., czyli okresu odniesienia stanowiącego podstawę podjęcia decyzji o nałożeniu cła antydumpingowego. Rolnicy wydają każdego roku ponad 210 mln euro na podatek, który trafia do kieszeni unijnych producentów nawozów. Oni z kolei nie potrzebują tych środków, aby osiągnąć dochód. Ta przeszkoda dla importu doprowadziła do małej konkurencji i braków towarowych, co daje pole dostawcom do spekulacji na niespotykaną skalę. Stąd też mamy do czynienie nie tylko z galopującymi cenami, ale i z brakami produktu. Copa-Cogeca w kwietniu 2021 r. złożyła wniosek o zawieszenie tego środka. Komisja w dalszym ciągu analizuje prośbę.

Gospodarstwa rolne w UE zostały mocno dotknięte tym antydumpingowym rozwiązaniem, ponieważ nawozy stanowią znaczną część kosztów produkcji, które ponoszą europejscy rolnicy. W przypadku użytkowników, same UAN stanowią 26% kosztów operacyjnych w Europie. Utrzymanie tego środka antydumpingowego uniemożliwia funkcjonowanie sprawiedliwego i przejrzystego rynku, na którym UAN mógłby wesprzeć mierzenie się z wyzwaniami w zakresie zrównoważoności. Rzeczywiście, UAN także dobrze dopasowuje się do narzędzi i technologii precyzyjnego rolnictwa, pozwalając na lepszą wydajność.

W obliczu bardzo niepokojącej sytuacji, rolnicy – członkowie Copa-Cogeca rozpoczęli w mediach społecznościowych akcję #DumpTheAntidumping (w tł. porzuć środki antydumpingowe), której celem jest skłonienie KE do tego, aby ponownie wszczęła dochodzenie.

Źródło: Copa-Cogeca

 

reklama

reklama
  • rhizo azot gleba agrosimex

ZOSTAW KOMENTARZ

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany, podajesz go wyłącznie do wiadomości redakcji. Nie udostępnimy go osobom trzecim. Nie wysyłamy spamu.
Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem*.
Proszę podać swoje imię tutaj
Proszę wpisać swój komentarz!

Polityka Prywatności

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

reklama
Baner KUPS

Najpopularniejsze artykuły

Polecamy

INNE ARTYKUŁY AUTORA

ARTYKUŁY POWIĄZANE (TAG)

NEWSLETTER

Warzywniczy newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu WARZYWA.pl

[newsletter_signup_form id=1]